Información

¿En qué se diferencian los brazos de las piernas?

¿En qué se diferencian los brazos de las piernas?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Ok, esta es una pregunta un poco tangente, pero surgió ayer y no sabía la respuesta: ¿Cómo se definen fisiológicamente los brazos y las piernas? Por ejemplo, decimos que los humanos tienen dos brazos y dos piernas, mientras que los gatos tienen cuatro patas y algunos monos (parecen) tener cuatro brazos (aunque supongo que también podrían ser piernas). No tengo muy claro cómo hacemos estas distinciones.

Entonces:

¿Cuál es la definición fisiológica de "brazo" y "pierna"? ¿En qué se diferencian?


Creo que es más una cuestión de lingüística que una razón científica o fisiológica. Por ejemplo, en portugués, no llamarías patas a un gato o extremidades de un perro. Dirías que tienen 4 "patas" (traducido aproximadamente como "patas"). Y llamarlas piernas, al menos en portugués, sería extraño.

Cuando los médicos veterinarios se refieren a extremidades de animales, suelen utilizar extremidades anteriores y posteriores. De hecho, anatómicamente hablando, las extremidades anteriores en gatos y perros (y probablemente también en otros animales) tienen más en común con los brazos humanos (extremidades superiores) que con sus propias extremidades posteriores.


Además, como comentó rg255, tal vez la razón detrás de la nomenclatura coloquial sea bastante simple ...

Para (perder) citar a Nancy Sinatra:

Estas "piernas" están hechas para caminar.

Y eso es lo que harán


La diferencia entre medial y lateral, proximal y distal y superior e inferior (biomecánica)

Existe una gran cantidad de términos utilizados por los profesionales de la salud y los ingenieros biomédicos para describir las posiciones anatómicas.

Existe una gran cantidad de términos utilizados por los profesionales de la salud y los ingenieros biomédicos para describir las posiciones anatómicas y las ubicaciones relativas de los músculos, órganos, huesos y otras estructuras del cuerpo humano. Algunos pueden resultar confusos. Aquí hay explicaciones de tres pares de opuestos anatómicos. (Nota: todos se aplican a un cuerpo humano de pie).

Medial y lateral: Medio se refiere a estar hacia la línea media del cuerpo o el plano medio, que divide el cuerpo, de la cabeza a los pies, en dos mitades, la izquierda y la derecha. Lateral es el lado del cuerpo o parte del cuerpo que está alejado del medio. Entonces, los brazos están laterales al torso mientras que el torso está medial a los brazos. Y el lado medial de la rodilla es la parte interior o el lado más cercano a la otra rodilla, mientras que el lado lateral de la rodilla está alejado del centro del cuerpo y está más alejado de la otra rodilla.

Ipsolateral se refiere a cosas en el mismo lado del cuerpo, el derecho o el izquierdo, según lo definido por el plano medio. Entonces, el brazo y la pierna izquierdos de una persona son ipsilaterales. Y si una persona tuviera una erupción solo en el lado derecho del torso y la cabeza, la erupción sería ipsilateral. El bazo y el colon descendente, ambos del lado izquierdo del cuerpo, también son ipsilaterales. Contralateral se refiere a cosas en lados opuestos del plano mediano. Eso hace que los brazos de una persona sean contralaterales, así como las piernas, las orejas y los pulmones.

Proximal y distal: Estos dos términos casi siempre se usan en referencia a ubicaciones relativas de partes o lugares en las extremidades. Proximal entonces se refiere a algo más cercano al torso, mientras que distal se refiere a partes y lugares alejados del torso. Entonces, un dedo está distal a la muñeca, que está distal al codo, que está distal al hombro. O, de manera similar, el fémur está proximal a la rodilla, que está proximal al tobillo, que está próximo a los dedos.

Superior e inferior: Estos términos hacen referencia al eje vertical del cuerpo, y una parte del cuerpo más alta que otra o por encima de ella se dice que es superior a la inversa, la otra parte del cuerpo es inferior al primero. Entonces la cabeza es superior al cuello, el cuello es superior al torso y el torso es superior a las piernas.

Robots en miniatura con seis grados de libertad

Robot Automation 201: aclarar sus requisitos para el éxito del proyecto

Piezas pequeñas: diseño para aplicaciones de componentes en miniatura de combustibles de micromoldeado

Solución innovadora de sensores de posición y seguridad de fibra óptica para aplicaciones médicas e industriales


Este es el aspecto que debería tener su lista de deseos de posiciones sexuales

Algunas cosas en la vida se repiten mejor: Amigos, días de playa perfectamente soleados, tu manicura de confianza. Sin embargo, ¿tus escapadas sexuales? Definitivamente ninguno de ellos. Incluso la chispa más caliente en el dormitorio necesita nuevas posiciones sexuales para avivar las llamas de vez en cuando y, de lo contrario, las cosas se vuelven aburridas, rápido.

& ldquoCada ​​vez que introduces algo nuevo y novedoso en el dormitorio, te preparas para una experiencia más estimulante y un mejor final, & rdquo dice Vanessa Marin, una terapeuta sexual con licencia en Los Ángeles. En resumen, tu cerebro anhela lo nuevo, y especialmente para las mujeres, tu cerebro. es muy involucrado en su entusiasmo y satisfacción.

También puede hacer maravillas en su relación. "Un desafío importante para la intimidad es la pérdida de la novedad en el dormitorio", dice Shawntres Parks, terapeuta matrimonial y familiar con licencia en San Diego. La exploración entre las sábanas amplifica la intimidad emocional y fomenta la toma de riesgos y el crecimiento. Las nuevas posiciones sexuales lo alentarán a usted y a su pareja a ser más vulnerables el uno con el otro en el dormitorio y de otra manera. Y al final, tú & rsquoll encontrarás tu relación inyectada con una dosis extra de confianza.

En algunos casos, incluso puede ser necesario cambiar de posición. & ldquoSi estás pensando & lsquoouch & rsquo cuando la oferta de sexo se pone sobre la mesa, definitivamente podrías beneficiarte de explorar diversas posiciones que son más cómodas para personas con diversas habilidades, así como para aquellos con dolor crónico o dolor por penetración, & rdquo Parks agrega. Pero incluso una vez que haya encontrado esa posición sin dolor, eso no significa que sea su única opción. Si bien es fácil convertirse en una criatura de hábitos tan pronto como haya logrado esa posición cómoda, cómoda y en la que siempre se alcanza el clímax, Parks le insta a seguir mezclándolo. Hay TANTAS posibilidades por ahí que es posible que su imaginación ni siquiera haya pensado todavía.

Ah, pero ¿por dónde empezar? ¿Qué tal con cualquiera de estas 46 posiciones inductoras del orgasmo que te dejarán boquiabierto? y las malditas mentes de tu pareja.


MATERIALES Y MÉTODOS

Participantes

En el estudio participaron doce velocistas universitarios y 12 no deportistas de la misma altura que no practicaban deportes competitivos (Tabla 1). Siete de los velocistas eran especialistas en los 100 m (o saltadores de longitud que entrenaron con velocistas) que tenían mejores tiempos personales autoinformados que oscilaban entre 10,7 y 12,3 s, y los otros cinco tenían tiempos de 200 m entre 23,3 y 24,0 s. Los participantes dieron su consentimiento informado y todos los procedimientos fueron aprobados por la Junta de Revisión Institucional de la Universidad Estatal de Pensilvania.

Características antropométricas y edades de los velocistas y no velocistas

. Velocistas. No velocistas. PAG-valor .
Estatura (cm) 181.4±8.0 180.9±7.6 0.874
Masa corporal (kg) 77.0±6.5 76.8±9.5 0.954
Años de edad) 19.3±1.2 25.4±2.8 & lt0.001
Cabeza del peroné al maléolo lateral (cm) 41.1±2.6 44.1±3.5 0.026
Talón a la punta (cm) 27.4±1.1 26.9±2.0 0.473
Talón a la cabeza del 1er metatarsiano (cm) 19.2±0.9 19.5±1.6 0.485
Talón a maléolo lateral (cm) 5.5±0.7 5.6±0.3 0.594
Maléolo lateral a la cabeza del 1er metatarsiano * (cm) 13.7±0.7 13.9±1.4 0.589
Maléolo lateral a dedo * (cm) 21.9±0.9 21.3±1.8 0.305
Primer metatarsiano de la cabeza a los pies * (cm) 8.2±1.0 7.3±0.9 0.032
. Velocistas. No velocistas. PAG-valor .
Estatura (cm) 181.4±8.0 180.9±7.6 0.874
Masa corporal (kg) 77.0±6.5 76.8±9.5 0.954
Años de edad) 19.3±1.2 25.4±2.8 & lt0.001
Cabeza del peroné al maléolo lateral (cm) 41.1±2.6 44.1±3.5 0.026
Talón a la punta (cm) 27.4±1.1 26.9±2.0 0.473
Talón a la cabeza del 1er metatarsiano (cm) 19.2±0.9 19.5±1.6 0.485
Talón a maléolo lateral (cm) 5.5±0.7 5.6±0.3 0.594
Maléolo lateral a la cabeza del 1er metatarsiano * (cm) 13.7±0.7 13.9±1.4 0.589
Maléolo lateral a dedo * (cm) 21.9±0.9 21.3±1.8 0.305
Primer metatarsiano de la cabeza a los pies * (cm) 8.2±1.0 7.3±0.9 0.032

Los valores son medias ± 1 s.d. PAG-los valores son para dos colas t-pruebas de diferencias medias entre grupos

Estas cantidades no se midieron directamente, sino que se derivaron por sustracción de las cantidades medidas.

Ecografía

La ecografía se utilizó para recolectar imágenes del gastrocnemio lateral y del tendón de Aquiles a partir de las cuales se estimaron las propiedades estructurales musculoesqueléticas. Para determinar la longitud de los fascículos musculares y los ángulos de penetración, se utilizó una ecografía en modo B (transductor Aloka 1100: SSD-625, 7,5 MHz y 39 mm de ancho de barrido de Wallingford, CT, EE. UU.) Para capturar imágenes de la región central del músculo gastrocnemio lateral derecho. (Fig. 1) mientras cada participante permanecía en silencio en posición anatómica con la sonda alineada a lo largo del vientre muscular. El músculo gastrocnemio lateral se eligió principalmente porque es superficial, pero también porque tiene la longitud de fascículo más larga de cualquiera de los tríceps surales, lo que le da un mayor potencial para generar fuerza durante los movimientos explosivos que requieren una mayor velocidad de acortamiento (Kumagai et al., 2000) . Se aplicó un gel acuoso ultrasónico a la piel para mejorar la propagación de las ondas ultrasónicas. Las imágenes de ultrasonido se mejoraron y digitalizaron utilizando rutinas escritas a medida en MATLAB (Mathworks, Inc Natick, MA, EE. UU.). El ángulo de penetración se midió como el ángulo entre la trayectoria fascicular y la aponeurosis profunda (Abe et al., 2001 Abe et al., 2000 Kumagai et al., 2000). Longitud del fascículo lF se estimó utilizando el grosor del músculo t, la distancia entre las aponeurosis superficial y profunda, y el ángulo de penetración θ según lF=t/ sinθ (Abe et al., 2001 Abe et al., 2000 Kumagai et al., 2000). Las mediciones se repitieron en un segundo día para tres sujetos no velocistas para evaluar las diferencias promedio de confiabilidad en la longitud del fascículo y el ángulo de penetración fueron de 1.2 mm y 0.5 grados, respectivamente.

También se utilizaron imágenes de ultrasonido para determinar la excursión del tendón durante la flexión plantar del tobillo con el fin de calcular el momento de flexión plantar del brazo del tendón de Aquiles. Cada participante se sentó con la rodilla derecha completamente extendida y el muslo sujeto con respecto a la base del aparato de prueba (Fig. 2). El pie derecho se aseguró con correas de Velcro® a una plataforma de pie que estaba articulada para que girara en el plano sagital. El eje de la bisagra se dirigió mediolateralmente y se alineó aproximadamente con los maléolos, y se utilizó un potenciómetro (Midori Precisions, CP-2FK, Tokio, Japón, repetibilidad ± 0,005%, linealidad ± 1%) unido a la plataforma del pie para registrar la articulación del tobillo. rotación. Los voltajes del potenciómetro eran lineales con la rotación de la plataforma (coeficiente de calibración = 68,9 grados / 1 V R 2 = 0,9991) y se registraron utilizando un sistema de adquisición de datos que consta de un convertidor de analógico a digital (A / D) de National Instruments (Dataq Instruments, DI, 148U, OH, EE. UU.) Y una computadora personal. El convertidor A / D tenía un rango de medición de ± 10 V y una resolución de ± 19,5 mV y una frecuencia de muestreo máxima de 240 Hz. El software de adquisición de datos (Windaq / Lite, Dataq Instruments, OH, EE. UU.) Promedió la señal de manera que la salida tuviera una resolución de ± 2 mV.

Imagen ecográfica del gastrocnemio lateral. La flecha indica la unión musculotendinosa, el punto de referencia utilizado para rastrear la excursión del tendón de Aquiles durante la rotación aplicada del tobillo.

Imagen ecográfica del gastrocnemio lateral. La flecha indica la unión musculotendinosa, el punto de referencia utilizado para rastrear la excursión del tendón de Aquiles durante la rotación aplicada del tobillo.

Durante una prueba, un experimentador giró manualmente el pie desde aproximadamente 10 grados. dorsiflexión a 20 grados. flexión plantar en 3 s mientras un segundo experimentador sostenía la sonda de ultrasonido contra la piel longitudinalmente en el tercio distal posterior de la pierna en la unión musculotendinosa apropiada, donde el músculo gastrocnemio se inserta en el tendón de Aquiles. Las imágenes de ultrasonido capturadas a 30 Hz durante cada ensayo se digitalizaron y guardaron en una computadora personal con una tarjeta de captura de fotogramas (Scion Corporation, LG-3, Frederick, MD, EE. UU.) Con el software de imágenes, Scion Imaging (Scion Corporation). Se indicó a los participantes que realizaran una flexión plantar máxima durante estos ensayos para minimizar los artefactos resultantes de la variación en la tensión del tendón durante el movimiento (Maganaris et al., 1998a). La excursión del tendón se midió como el desplazamiento de la unión musculotendinosa calculada a partir de las imágenes de ultrasonido utilizando un algoritmo automatizado para rastrear las características de la imagen entre cuadros (Lee et al., 2008). Se realizaron cinco pruebas de rotación de pies para cada participante.

Diagrama esquemático del aparato utilizado para aplicar rotaciones de pie. El pie derecho del sujeto se ató a una plataforma (P) que se rotó manualmente desde la flexión dorsal hasta la flexión plantar alrededor de un eje mediolateral (A) con respecto a la base del aparato (B) por un experimentador, mientras que la rotación del plano sagital se registró con un potenciómetro. y un segundo experimentador sostuvo una sonda de ultrasonido (U) contra el vástago. La sonda de ultrasonido se colocó en una almohadilla de espuma hecha a medida que redujo el deslizamiento de la sonda a lo largo de la piel. El muslo se mantuvo en su lugar con respecto a la base mediante un arco de aluminio acolchado (T).

Diagrama esquemático del aparato utilizado para aplicar rotaciones de pie. El pie derecho del sujeto se ató a una plataforma (P) que se rotó manualmente desde la flexión dorsal hasta la flexión plantar alrededor de un eje mediolateral (A) con respecto a la base del aparato (B) por un experimentador, mientras que la rotación del plano sagital se registró con un potenciómetro. y un segundo experimentador sostuvo una sonda de ultrasonido (U) contra el vástago. La sonda de ultrasonido se colocó en una almohadilla de espuma hecha a medida que redujo el deslizamiento de la sonda a lo largo de la piel. El muslo se mantuvo en su lugar con respecto a la base mediante un arco de aluminio acolchado (T).

El brazo de momento de flexión plantar del tendón de Aquiles se calculó como la primera derivada de la excursión del tendón. versus ángulo articular (An et al., 1984). Las excursiones del tendón de Aquiles fueron generalmente lineales con respecto al ángulo del tobillo, y las pendientes de las líneas ajustadas a estos datos se tomaron para representar el brazo de momento para cada prueba. El brazo de momento de cada participante se encontró promediando las pruebas de rotación de cinco pies. Las mediciones se repitieron en un segundo día para tres sujetos no velocistas para evaluar la confiabilidad, la diferencia promedio en el brazo de momento fue de 3.2 mm.

Antropometría

Las distancias entre varios puntos de referencia óseos en la parte inferior de la pierna derecha de todos los sujetos se hicieron utilizando una cinta métrica graduada en milímetros. Los sujetos se pararon en posición anatómica mientras el experimentador medía, (1) las distancias entre la cabeza del peroné y el maléolo lateral, (2) la distancia anteroposterior (AP) desde el punto más posterior del talón hasta el punto más anterior del dedos de los pies, (3) la distancia AP desde el talón hasta la cabeza del primer metatarsiano, y (4) la distancia AP desde el talón hasta el maléolo lateral. Se derivaron medidas adicionales de distancias entre puntos de referencia en el pie. post-hoc restando estas medidas unas de otras.

Estadísticas

De dos colas t-Se utilizaron pruebas para evaluar las diferencias (α = 0,05) entre velocistas y no velocistas en el grosor del gastrocnemio lateral, el ángulo de penetración del gastrocnemio lateral, la longitud del fascículo del gastrocnemio lateral, el brazo de momento del tendón de Aquiles, la relación entre la longitud del fascículo y el brazo de momento, y las diversas medidas antropométricas.

Modelo de computadora

Para estudiar cómo el rendimiento del sprint se ve afectado por la estructura de los músculos y las articulaciones en el contexto de la dinámica del movimiento, se desarrolló una simulación por computadora plana y dinámica hacia adelante del empuje de un velocista (Fig. 3). La masa metrodel velocista (75 kg) se concentró en un punto 1 m por encima del tobillo que conecta el segmento del "cuerpo" con el segmento del "pie". El pie era un enlace sin masa con 14 cm entre el tobillo y la articulación metatarsofalángica (MTP), donde otra revolución conectaba el pie a un tercer enlace "dedo" sin masa, de 7,5 cm de largo. El extremo distal del eslabón del dedo del pie estaba conectado a tierra por una tercera articulación revolucionaria, y el extremo proximal del dedo estaba sostenido por un resorte amortiguado (k= 2,0 × 10 5 N m –1 B= 250 Ns m –1 k es rigidez y Bes el coeficiente de amortiguación) que resistió la penetración de este punto en el suelo. Los resortes de torsión con rigidez de 100 Nm rad –1 resistieron la flexión plantar del tobillo más allá de los 60 grados. y extensión del dedo del pie más allá de 60 grados. Dos actuadores músculo-tendinosos de tipo Hill (Hill, 1938) representaban los grupos de músculos flexores de los dedos del pie y del tríceps sural colectivos. La fuerza isométrica máxima para los actuadores del flexor plantar y del flexor del dedo del pie se estableció en 6660 N y 948 N, respectivamente. Estos valores se obtuvieron sumando los valores para cada grupo como se representa en el modelo de extremidades inferiores de Delp et al. (Delp et al., 1990) y luego multiplicando por 1.5 para reproducir la hipertrofia que se esperaría en un velocista. El actuador del flexor plantar se originó 40 cm proximal al tobillo en el segmento del cuerpo y se insertó por detrás del tobillo en el segmento del pie (ver más abajo), mientras que el flexor del dedo del pie se originó 20 cm proximal al tobillo, envuelto alrededor de superficies cilíndricas con radios de 15 mm. y 6 mm en el tobillo y las articulaciones MTP, y se insertó 10 mm distal a la articulación MTP en el segmento del dedo del pie. Los ángulos de penetración para ambos actuadores músculo-tendinosos se establecieron en 0 grados. a través de simulaciones. Longitud óptima de la fibra lo fue de 4 cm para cada actuador músculo-tendinoso y se eligió la longitud de holgura del tendón de modo que se alcanzaran las longitudes óptimas de las fibras en 30 grados. flexión plantar, una elección guiada por las longitudes de los sarcómeros informadas recientemente para el tríceps sural y los flexores del dedo del pie por Ward et al. (Ward et al., 2009). Los tendones de los actuadores cumplieron con los requisitos, con curvas de fuerza-longitud normalizadas definidas de acuerdo con Zajac (Zajac, 1989). La fuerza muscular se calculó utilizando un modelo de tipo Hill desarrollado por Schutte (Schutte, 1992). Las relaciones fuerza-longitud y acortamiento fuerza-velocidad utilizadas fueron las especificadas por Hatze (Hatze, 1977) y Hill (Hill, 1938). La velocidad máxima de acortamiento vmaxpara cada actuador muscular se fijó en 10 los –1 (Zajac, 1989). Las ecuaciones de movimiento para el sistema se desarrollaron e integraron utilizando SIMM con Dynamics Pipeline (Musculographics, Inc. Santa Rosa, CA, EE. UU.) Y SD / FAST (Parametric Technology Corp. Needham, MA, EE. UU.).

Modelo computacional plano de tres segmentos y tres grados de libertad utilizado para simular el empuje de un velocista. La simulación comenzó con la masa puntual, m, que se traslada hacia adelante con la velocidad. v0= 2 m s –1 y terminó cuando se rompió el contacto en la punta (T). El extremo proximal del segmento del dedo del pie estaba sostenido en la articulación metatarsofalángica (M) por un resorte amortiguado con rigidez k y el coeficiente de amortiguamiento B. Los controles de excitación para los actuadores del flexor plantar (PF) y del flexor del dedo del pie (TF) se determinaron mediante la optimización de parámetros. El brazo de momento de flexión plantar del actuador PF fue aproximado por la distancia Dentre el tobillo A y la inserción del actuador en el segmento del pie.

Modelo computacional plano de tres segmentos y tres grados de libertad utilizado para simular el empuje de un velocista. La simulación comenzó con la masa puntual, m, que se traslada hacia adelante con la velocidad. v0= 2 m s –1 y terminó cuando se rompió el contacto en la punta (T). El extremo proximal del segmento del dedo del pie estaba sostenido en la articulación metatarsofalángica (M) por un resorte amortiguado con rigidez k y el coeficiente de amortiguamiento B. Los controles de excitación para los actuadores del flexor plantar (PF) y del flexor del dedo del pie (TF) se determinaron mediante la optimización de parámetros. El brazo de momento de flexión plantar del actuador PF fue aproximado por la distancia Dentre el tobillo A y la inserción del actuador en el segmento del pie.

Se realizó un conjunto de simulaciones de empuje de velocidad con D, la distancia posterior desde el tobillo hasta la inserción del tendón, variando entre 25 mm y 50 mm en incrementos de 5 mm mientras que la longitud del dedo del pie se mantuvo en 75 mm. La distancia D difería de la distancia perpendicular desde el tobillo al músculo flexor plantar en posición neutra en menos del 1% y, por lo tanto, se consideró una aproximación razonable del brazo de momento flexor plantar en esa posición (aunque D difiere del brazo de momento en ángulos de flexión plantar altos). Se realizó un segundo conjunto de simulaciones con D se fijó en 35 mm, mientras que la longitud del eslabón del pie se varió de 65 mm a 90 mm en incrementos de 5 mm. Cada simulación comenzó con el tobillo en 10 grados. dorsiflexión, los dedos de los pies extendidos en 35 grados, y la masa puntual que se desplaza hacia la derecha en v0= 2 m s –1. Para cada simulación, el impulso horizontal se calculó como el cambio en el momento horizontal que se produce en el transcurso de la simulación. El impulso horizontal se seleccionó como la salida de interés porque representa el aumento en la velocidad de avance y se ha demostrado que el impulso de avance entregado durante los pasos individuales en la fase de aceleración del sprint se correlaciona con el rendimiento general del sprint (Hunter et al., 2005).


Diferencias de extremidades

"Extremidad" es otro nombre para los brazos o las piernas. Las diferencias en las extremidades se producen cuando un brazo o una pierna no tienen la forma habitual. Por ejemplo, las piernas de un niño pueden estar curvadas o una puede ser más corta que la otra. O, un hueso del brazo puede faltar o ser corto.

Una diferencia de extremidad con la que nace un niño se llama congénito. Una diferencia de extremidad que ocurre después del nacimiento se llama adquirido.

¿Cuáles son los signos y síntomas de una diferencia en las extremidades?

Los signos de una diferencia en una extremidad dependen de la extremidad afectada y de la gravedad de la diferencia. Algunas diferencias en las extremidades son tan leves que no puede notarlas. Otros son bastante notables y afectan la forma en que un niño se mueve o camina.

Hay muchos tipos de diferencias en las extremidades. Por ejemplo, hemimelia peronea es cuando un bebé nace con huesos cortos y a veces faltantes en la pierna y el pie. Discrepancia en la longitud de las extremidades es cuando un brazo o pierna es más largo que el otro. A veces, las rodillas se arquean (piernas arqueadas) o se doblan hacia adentro (golpear las rodillas).

También puede ocurrir una diferencia en una extremidad después de una lesión.

¿Cómo se diagnostica la diferencia de una extremidad?

Para diagnosticar una diferencia en una extremidad, los especialistas en ortopedia (médicos y otros proveedores que tratan problemas de huesos y músculos) hablan con la familia y el niño y le hacen un examen. Por lo general, se realizan pruebas como radiografías o tomografías computarizadas y pueden ayudar a los especialistas a decidir cuál es el mejor tratamiento.

¿Cómo se trata la diferencia de una extremidad?

Para brindar el mejor tratamiento, los proveedores de atención médica consideran qué tan severa es la diferencia en la extremidad, si dificulta las actividades regulares (como caminar o escribir), qué edad tiene el niño y si es probable que la diferencia empeore y cause otros problemas. . A veces no se necesita ningún tratamiento.

Cuando se necesita tratamiento, puede incluir:

¿Qué más debo saber?

Su equipo ortopédico lo ayudará a encontrar el mejor tratamiento para su hijo. Tómese el tiempo para comprender exactamente lo que sucederá en cada etapa del plan de tratamiento. De esta manera, usted y su hijo saben qué esperar y pueden seguir el plan.

Recuerde que su equipo de atención está ahí para responder cualquier pregunta y ayudarlo a obtener el mejor resultado para su hijo.


Anatomía de los huesos del brazo

A pesar de su extrema flexibilidad, el brazo consta de solo tres huesos largos. El siguiente artículo cubrirá alguna información relacionada con estos huesos y su función.

A pesar de su extrema flexibilidad, el brazo consta de solo tres huesos largos. El siguiente artículo cubrirá alguna información relacionada con estos huesos y su función & # 8230

Los brazos y las manos son una de las partes del cuerpo más utilizadas. El uso de nuestras extremidades nos resulta tan natural que nunca nos damos cuenta de la ciencia detrás de su funcionamiento. El estudio de la anatomía del brazo humano le dará una idea de cuán complejas pueden ser estas funciones aparentemente simples. Sin los brazos uno no sería capaz de hacer ni siquiera una tarea simple como comer o sostener una cuchara.

Huesos y músculos del brazo

Los huesos y músculos de la parte superior del brazo consisten en húmero, bíceps y tríceps. Los bíceps están formados por dos cabezas diferentes y se encuentran en la parte frontal de los brazos. Ayudan a doblar el brazo hacia los hombros. Los tríceps están presentes en la parte posterior de la parte superior del brazo y están formados por tres músculos. La función del tríceps es ayudar a que el brazo se extienda hacia adelante. Los huesos y músculos del antebrazo constan de dos huesos y un grupo de varios músculos, que son responsables de doblar la muñeca.

Anatomía

¿Te gustaría escribir para nosotros? Bueno, estamos buscando buenos escritores que quieran correr la voz. Ponte en contacto con nosotros y hablamos.

El brazo consta de tres huesos que forman la parte superior del brazo y la parte inferior del brazo. La parte superior del brazo está formada por el húmero y la parte inferior del brazo por el radio y el cúbito.

Húmero

El hueso de la parte superior del brazo que se extiende desde el hombro hasta el codo se llama húmero. Este es un hueso largo que ayuda a sostener y mover la parte superior del brazo. El húmero se divide en 3 partes, la cabeza redonda, el cuello estrecho y los tubérculos. Hay muchos músculos y ligamentos adheridos al húmero.

Los músculos del húmero incluyen los siguientes:

  • Deltoides
  • Supraespinoso
  • Pectoral mayor
  • Teres mayor
  • Latissimus dorsi
  • Infraespinoso
  • Bíceps braquial
  • Braquial
  • Coracobraquial
  • Braquiorradial
  • Tríceps braquial
  • Anconeo

Radio

El hueso del antebrazo o del antebrazo es el radio. Se extiende desde el codo hasta la muñeca. El radio es largo y de forma curva y corre paralelo al cúbito. La función del radio es ayudar en el movimiento y sostener el brazo. Los músculos unidos al radio incluyen:

  • Supinador
  • El flexor superficial de los dedos
  • El flexor largo del pulgar
  • Musculus extensor ossis metacarpi pollicis
  • Extensor primi internodii pollicis
  • El músculo pronador redondo
  • Tendones supinador largo

El último hueso del brazo, pero no menos importante, es el cúbito. Este hueso está presente entre el codo y la muñeca y corre paralelo al radio. El cúbito es más largo y ligeramente curvado al igual que los otros huesos del brazo. La función del cúbito también es la misma, para ayudar en el soporte y movimiento del brazo.

Los músculos y ligamentos unidos al cúbito son los siguientes:

  • Tríceps braquial
  • Anconeo
  • Braquial
  • Pronador redondo
  • Flexor cubital del carpo
  • Flexor superficial de los dedos
  • Flexor profundo de los dedos
  • Pronador cuadrado
  • Extensor cubital del carpo
  • Supinador
  • Abductor largo del pulgar
  • Extensor largo del pulgar
  • Extensor corto del pulgar
  • Extensor indicis

El dolor en el brazo puede ocurrir por varias razones. Algunas de las razones comunes del dolor en los huesos del brazo incluyen fractura de los huesos, tirones musculares, ligamentos y tendones desgarrados, osteoartritis, enfermedad de Paget & # 8217s, neuropatía periférica, cáncer de huesos, etc.


Localización precisa de ZRS

Visel y sus colegas comenzaron a observar los genomas de serpientes "tempranas" que estaban más cerca de la base del árbol genealógico de las serpientes y mdash, como la boa y la pitón y mdash, que tienen patas vestigiales o huesos diminutos enterrados dentro de sus músculos. Los científicos también estudiaron serpientes "avanzadas", incluidas la víbora y la cobra, que no tienen estructuras de extremidades.

Durante su investigación, los investigadores se centraron en un gen llamado erizo sónico, que es clave en el desarrollo embrionario, incluida la formación de extremidades. Descubrieron que los reguladores de Sonic hedgehog, ubicados en la secuencia de ADN de ZRS, habían mutado.

Sin embargo, los investigadores necesitaban pruebas de que las mutaciones de ZRS eran responsables de la pérdida de extremidades. Para averiguarlo, utilizaron una técnica de edición de ADN llamada CRISPR (abreviatura de "repeticiones palindrómicas cortas agrupadas regularmente interespaciadas") para cortar el tramo ZRS en embriones de ratones y reemplazarlo con la sección ZRS de otros animales, incluidas las serpientes.

Cuando los ratones tenían ADN ZRS de otros animales, incluidos humanos y peces, desarrollaron extremidades como lo haría cualquier ratón normal. Pero cuando los investigadores insertaron la pitón y la cobra ZRS en los ratones, las extremidades de los ratones apenas se desarrollaron, encontraron los investigadores.

A continuación, los investigadores analizaron en profundidad el ZRS de las serpientes y encontraron que una eliminación de 17 pares de bases (es decir, "letras" de ADN emparejadas) dentro del ADN de las serpientes parecía ser la causa de la pérdida de la extremidad. ellos dijeron. Descubrieron que cuando "arreglaron" minuciosamente las mutaciones en la serpiente ZRS y la insertaron en embriones de ratones, a los ratones les crecieron patas normales. [Fotos: la extraña serpiente de cuatro patas era una criatura en transición]

Sin embargo, las criaturas generalmente tienen ADN redundante que protege contra mutaciones como estas, por lo que es probable que múltiples eventos evolutivos hayan llevado a la pérdida de extremidades en las serpientes, dijo Visel.

"Es probable que haya algo de redundancia incorporada en el ratón ZRS", dijo. "Algunas de las otras mutaciones en la serpiente ZRS probablemente también jugaron un papel en su pérdida de función durante la evolución".


Brazos y piernas

El brazo del esqueleto de un mamífero está formado por tres huesos: el húmero, el cúbito y el radio. El húmero encaja en la cintura pectoral con una articulación esférica. El cúbito y el radio se conectan a los huesos de la muñeca y el húmero para formar el codo. La disposición del radio y el cúbito en los seres humanos permite la rotación de la mano desde el codo, una habilidad ausente en los mamíferos de cuatro patas.

La mano está formada por los huesos del carpelo en la muñeca, cinco metacarpianos que forman las falanges de la palma de los dedos y pulgares. Los seres humanos y otros primates de orden superior tienen una articulación en silla de montar entre el metacarpiano y el carpelo del pulgar que les da a los pulgares una amplia gama de movimientos y crea el pulgar oponible.

La pierna también consta de tres huesos largos muy parecidos a los del brazo pero en los humanos también tenemos un cuarto hueso, la rótula o rótula. La rótula ayuda a bloquear la rodilla para ahorrar energía y evitar la extensión excesiva de la articulación de la rodilla.

El fémur es el hueso más largo del cuerpo humano y tiene una longitud similar al húmero en muchos mamíferos de cuatro patas. Se conecta a una cavidad en la cintura pélvica, similar al húmero en la articulación del hombro. El extremo inferior del fémur se conecta a la tibia y los huesos del peroné que se extienden desde la rodilla hasta el pie.

La tibia es el hueso principal de la parte inferior de la pierna y proporciona la mayor parte de la fuerza. El peroné corre por la parte exterior de la tibia y se extiende más abajo que la tibia para conectarse al costado del pie. En los caballos, el peroné está parcialmente fusionado con la tibia.

El pie es muy similar en estructura a la mano. Tiene una serie de huesos del tarso que forman el tobillo, equivalente a los huesos del carpelo de la muñeca. Los tarsales se conectan a cinco metatarsianos que se extienden a lo largo del pie hasta los dedos. Los huesos de los dedos de los pies, las falanges, son los mismos que los de los dedos, pero son mucho más cortos en humanos y otros primates.


Diferencia entre tentáculos y brazos

Siempre sería interesante comparar y contrastar los tentáculos y los brazos ya que ambos suenan igual y, al mismo tiempo, también se podrían entender las diferencias. La información presentada aquí sobre tentáculos y brazos es sensible al lector, ya que existe una comparación específica entre las características de los dos sujetos.

Los tentáculos son procesos u órganos externos flexibles y alargados, que se encuentran principalmente en animales invertebrados. Los tentáculos también se conocen como Bothridia, ya veces se hace referencia a él para describir las hojas de plantas insectívoras. Los tentáculos son importantes para los animales en la alimentación, la detección, el agarre y la locomoción. Aquellos están bien equipados para la función o funciones particulares. Los chupones se presentan en los tentáculos de los calamares y especies de pulpos, por lo que el agarre de una presa sería fácil. Las ventosas de los tentáculos de los cefalópodos son más potentes que las del resto de moluscos. Las pequeñas antenas de los caracoles y las babosas son otro tipo de tentáculos, que son útiles en la función sensorial o en la detección del entorno. Los tentáculos de las medusas funcionan en un fascinante modus operandi, que incluye principalmente la paralización de animales de presa a través de descargas venenosas de sus nematocistos. La magnitud de este método podría ser muy elevada, ya que en ocasiones pueden paralizar un tiburón o un atún de gran tamaño. Grandes colonias de medusas crean esas áreas venenosas y tacañas en el mar al tener nematocistos en sus tentáculos. Además, los tentáculos especializados de las medusas también pueden realizar la captura y digestión de su alimento o presa. Despite the presence of tentacles in invertebrates and sometimes in plants, the potencies are always considerable.

Arms are highly diversified organs, but mainly the forelimbs of animals. Usually, arms are found in both vertebrates and invertebrates. However, the main difference between those is that, the invertebrate arms are more flexible than the vertebrate arms. The arms of primates are particularly interesting, as there are opposable fingers, in vertebrates. Therefore, they can climb on trees using these prehensile appendages. The invertebrate arms mainly include the ones in squids, octopus, and cuttlefish. They all have two arms in each animal. The invertebrate arms have suckers to help grasping food items. The transverse muscles of their arms enable to manipulate finely via bending movements. In addition, the invertebrate arms are useful for them to attach to surfaces while resting. On the other hand, human and other primate arms are equipped with finely moveable fingers. Therefore, the effectiveness of the primate arms is very high. In other words, arms are value added external appendages of animals.

What is the difference between Tentacles and Arms?

• Tentacles are usually found among invertebrates and sometimes in certain plants, whereas arms are present in both vertebrate and invertebrate animals.

• Tentacles are elongated structures, and the length is always higher in comparison to the arms.

• Arms of the invertebrates have suckers along the whole length, but the suckers are found at the tip of tentacles usually.

• In case of vertebrate arms, the fingers are very important features, while the suckers and nematocysts are the stand out features of tentacles.

• The tentacles of snails and slugs have chemosensory glands, but not in any type of arms do those feelings.

• Arms can perform finer and nicer workouts compared to tentacles.

• The tentacles mainly used to catch the pray, and the arms active secondarily and assist to gasp the prey in invertebrates.


Do men really have more upper body strength than women?

If 10-year-old Naomi Kutin wasn't the strongest girl in the world in 2012, then she'd be among the brawniest. That year, at a weightlifting meet in Corpus Christi, Texas, the 99-pound (44.9-kilogram) Kutin deadlifted a staggering 209.4 pounds (94.9 kilograms) and squatted slightly less [source: Zeveloff]. To put that Herculean feat into perspective, the New Jersey elementary schooler successfully squatted around 215 percent of her body weight -- the same body weight percentage a 180-pound (81.6-kilogram) adult man could likely squat [source: Cross Fit].

Her young age aside, Kutin's accomplishment was twice as significant considering her female physiology. Gender differences in athletic performance have narrowed over the past century as more sports have opened up to women and more attention and funding have been directed toward female athletic training through initiatives such as the Title IX law in the United States. But certain fundamental sex differences exist between men's and women's physical prowess. Men's greater upper body strength is a prime example. So while Naomi Kutin may be able to handily out-lift all her male classmates, she's an impressively strong exception to the rule.

Women's lower body strength tends to be more closely matched to men's, while their upper body strength is often just half that of men's upper body strength. In a 1993 study exploring gender differences in muscle makeup, female participants exhibited 52 percent of men's upper body strength, which the researchers partially attributed to their smaller muscles and a higher concentration of fatty tissues in the top half of the female body [source: Miller et al]. Another study published in 1999 similarly found women had 40 percent less upper body skeletal muscle [source: Janssen]. Even controlling for athletic aptitude doesn't tip the upper body strength scales in favor of the female an experiment comparing the hand grip strength of non-athletic male participants versus elite women athletes still revealed a muscle power disparity in favor of the menfolk [source: Leyk et al].

Acknowledging this gender difference doesn't imply that weight-lifting women can't combat this bit of biological determinism and beef up their biceps instead, men simply have a head start in that department thanks to their elevated levels of testosterone. The sex hormone has anabolic effects, meaning it promotes muscle development. Secreted by the pituitary gland, testosterone binds to skeletal fiber cells and stimulates the growth of proteins, the building blocks of meaty muscles [source: Roundy]. At the same time, however, testosterone also may shave off men's strength for the long haul.

Do women have more endurance than men?

For a glaring manifestation of biological sex differences in strength, look no farther than the pull-up. The process of hoisting oneself eye-level with an overhead bar is no big deal to plenty of men. Not so, however, for women. In fact, Marines require male recruits to complete at least three chin-ups in order to pass their physical entrance exam, while female hopefuls aren't asked to execute a single one [source: Parker-Pope]. That isn't letting military women off the hook easily the female body simply isn't optimally built -- what with weight distribution and less testosterone-fueled muscle mass -- for the exercise.

The short bursts of energy required for weight lifting might not be the forte of the female body, but as more women have begun participating in endurance sports, such as running marathons, conflicting research has prompted a debate over whether they're better tailored for the long haul than men. The fastest male runners are swifter than the fastest female runners due to innate factors including muscle mass, higher oxygen intake and lower resting heart rates. That said, some studies have indicated that in ultradistance running -- beyond 30 miles (48 kilometers) -- the fattier female body can keep moving more efficiently than the muscular male frame since the fat represents more lasting, slower-burning energy stores [source: Maharam]. Estrogen may also offer an advantage of protecting against muscle fatigue, although its effects can vary by athlete and running conditions [source: Crowther]. Those biological benefits may help explain women's sudden surge in Iditarod races, the grueling Alaskan dog sledding competition, bringing home championships four years straight from 1985 through 1988 [source: Library of Congress].

Meanwhile, what isn't up for argument is that on average, women win at the ultimate endurance competition: life. Even as public health improvements have increased lifespans around the world, women still tend to live longer than men by five or six years [source: Kirkwood]. Evolutionary biology points to women's responsibility as child bearers for why the female body ultimately may be more resilient, having evolved heartier healing capacities on a cellular level [source: Dillner]. Another explanation for that consistent gender gap circles back to testosterone, the hormonal culprit behind gender unequal upper body strength. In addition to being anabolic (muscle-building), testosterone also is characterized as androgenic (or masculinizing), which can take the form of men indulging in riskier behaviors that could eventually curb their life expectancies. Not that it has to signal an early death sentence for men by keeping those muscular bodies in shape, courtesy of testosterone, they can possibly ward off its more deleterious effects.

Recent studies have suggested that people don't need to size up a man's shoulders and biceps to accurately judge how much he can powerlift. A 2008 study out of the University of California, Santa Barbara, for instance, discovered that participants could infer a man's upper body strength from his facial features [source: University of California -- Santa Barbara]. A couple years later, the same Santa Barbara researcher concluded that men and women could likewise assess male upper body strength solely from hearing their voices [source: Callaway]. What remains unknown is why those sight and sound correlations exist.

Author's Note: Do men really have more upper body strength than women?

I'll admit that I'm not going to be breaking through any glass ceiling in the weight lifting department anytime soon -- or ever, to be honest. I have a textbook case of female physiology with a decent amount of lower body strength (at least that's what I tell myself) and little-to-no upper body strength to speak of. Despite regularly exercising, I've never successfully completed a single pull-up my entire life. Now, thanks to my research for this article investigating the gender differences in muscle mass and distribution, I can mentally surrender to the hormonal fact that push-ups, pull-ups and even monkey bar crossings will never be in my physical wheelhouse because I simply don't have the testosterone for it. Good thing I prefer jogging anyway.


Eat more to grow more arms…if you’re a sea anemone

An international group of researchers, led by scientists from EMBL Heidelberg, have discovered that the number of tentacle arms a sea anemone grows depends on the amount of food it eats. The results are presented in Comunicaciones de la naturaleza.

These four images show the development process of the characteristic tentacle arms of a sea anemone. Credit: Anniek Stokkermans/EMBL

Your genetic code determines that you will grow two arms and two legs. The same fate is true for all mammals. Similarly, the number of fins a fish has and the number of legs and wings an insect has are embedded in their genetic code. Sea anemones, however, defy this rule and have a variable number of tentacle arms.

Until now it’s been unclear what regulates the number of tentacles a sea anemone can grow. Scientists from the Ikmi group at EMBL Heidelberg, in collaboration with researchers in the Gibson lab at the Stowers Institute for Medical Research in Kansas City, have shown that the number of tentacles is defined by the amount of food consumed. “Controlling the number of tentacle arms by food intake makes the sea anemone behave more like a plant developing new branches than an animal growing a new limb,” explains group leader Aissam Ikmi. Defining what environmental factors trigger morphological changes is a particularly important question given the longevity of sea anemones, with some species living for more than 65 years. “As predominantly sessile animals, sea anemones must have evolved strategies to deal with environmental changes to sustain such a long lifespan,” adds Ikmi.

The scientists have shown that the growth of new tentacles happens not only when the sea anemone is a juvenile, but also throughout adulthood. “We can conclude that the number of tentacle arms must be determined by the interplay between genetic and environmental factors,” says Ikmi, who started this project when he was still a postdoc in the lab of Matt Gibson. While the sea anemone uses different strategies to build tentacles in the different stages of its life, the final arms are morphologically indistinguishable from each other. “If humans could do the same, it would mean that the more we ate, the more arms and legs we could grow,” says Ikmi. “Imagine how handy it would be if we could activate this when we needed to replace damaged limbs.”

When Ikmi’s group studied the locations at which the new arms form, they found that muscle cells pre-mark the sites of new tentacles. These muscle cells change their gene expression signature in response to food. The same molecular signalling employed to build tentacles in sea anemones also exists in many other species – including humans. So far, however, its role has been studied mainly in embryonic development. “We propose a new biological context in which to understand how nutrient uptake impacts the function of this developmental signalling: a situation that is relevant for defining the role of metabolism in guiding the formation of organs during adulthood” explains Ikmi. “Sea anemones show us that it is possible that nutrients are not converted into excess fat storage – as it is the case in all mammals – but instead transformed into a new body structure.”

While this finding is novel on its own, it also shows that sea anemones, which are traditionally used for evolutionary developmental studies, are well suited to study morphogenesis in the context of organism–environment interactions.

To build the branching map of new tentacles, researchers analysed more than 1000 sea anemones one by one. “Scoring such a massive number of tentacles is, in some ways, a story in itself,” says Mason McMullen, laughing. McMullen, a clinical pharmacist at the University of Kansas Health System, spent months imaging sea anemones’ heads to score their tentacle number and location.

Knowing that the number of tentacles in sea anemones is determined by their food intake, the group plans to define the key nutrients critical to this process. Ikmi and his group also want to further investigate the unconventional role of muscles in defining the sites where new tentacles form. “We’re currently investigating this novel property of muscle cells and are eager to find out the mystery behind them,” he concludes.